Продолжаются споры о внедрении технологий точного земледелия. Растут ли масштабы применения этих технологий? Можем ли мы ожидать их широкого внедрения в ближайшее время? Институт PrecisionAg® вместе с партнерскими организациями изучил этот вопрос и получил неоднозначные ответы. Выяснилось, что нет четкого разделения на производителей, занятых точным земледелием, и производителей, практикующих иные виды земледелия. Было принято решение оценивать внедрение технологий точного земледелия по шести основным уровням - от «базового» до «мастерского».
Уровень 0: Достижение эффективности применения оборудования и базовой автоматизации. Фермеры сосредоточены на технологиях повышения эффективности используемых технических средств. Собранные данные практически отсутствуют или отражают показатели эффективности работы технических средств на уровне отдельных операций, которые не связаны с перспективным планированием сельскохозяйственного производства.
Уровень 1. Сбор базовых данных с географической привязкой. Здесь производители собирают минимум один слой пространственных данных, применяя GPS. Чаще всего используется какая-то система. Собранные данные позволяют оценивать перспективную урожайность полей или годовые планы рождаемости молодняка на животноводческих фермах. Полевые снимки состояния выращиваемых культур собираются и анализируются, но не полностью интегрируются в процесс принятия решений. Разрешение GPS обеспечивается системой распространения поправок к данным, передаваемым навигационной системой GPS (WAAS).
Уровень 2: Сбор подробных данных с географической привязкой. Опираясь на уровень 1, производитель собирает данные о дополнительных слоях для сравнения, чтобы принимать оперативные решения, которые могут включать данные об урожае, информацию о гибридах/сортах семян, изображения, полученные в течение всего сезона, данные о погоде и т.д. Для оказания помощи в сборе и сопоставления данных часто привлекается поставщик агрономических услуг. Минимальное разрешение GPS обеспечивается на уровне до дециметра.
Уровень 3: Принятие решений на период одного сезона. Производители измеряют показатели и управляют растениеводством, используя интеграцию нескольких слоев данных. Обычно учитываются показатели выполнения всех полевых операций: посадка, полив, применение удобрений, наблюдение за состоянием растений (включая данные визуального наблюдения и изображения, полученные в процессе воздушного/спутникового мониторинга). Создаются дополнительные базы данных для углубления понимания состояния полей и обоснованности принятых решений. Доверенный агроном-консультант либо «собственный» агроном играют решающую роль в принятии решения о дальнейшем использовании технологий и методов точного земледелия.
Уровень 4: Уверенное владение цифровыми и технологическими методиками. Освоив приемы работы с технологиями точного земледелия в течение примерно трех лет, производитель будет располагать несколькими коллекциями данных, накопленных в течение предыдущих лет. Это даст возможность проводить сравнения год за годом, а также посезонно, чтобы принимать верные и своевременные решения. Доверенные советники и коммерческие партнеры обычно играют значительную роль в оказании помощи фермеру в достижении этого уровня.
Уровень 5: Непрерывное совершенствование уровня владения технологиями. Этот последний и самый высокий уровень основывается на освоении приемов и технологий в создании и использовании фактических наборов данных при принятии управленческих решений: навыков моделирования управления внесением удобрений, наблюдения за датчиками движения, оценки показателей датчиков погоды и влажности почвы, мониторинга деятельности насекомых и проявления болезней, а также сбора и использования изображений. На этой стадии, независимо от выбора поля или ситуации с урожаем, фермер полностью информирован и контролирует процесс принятия решений. На этом уровне производители могут более эффективно взаимодействовать с изготовителями продуктов питания для обеспечения устойчивости производства сельскохозяйственных культур с добавленной стоимостью.
Что является эффективным и долговечным в этой пятиуровневой шкале принятия решений? Она в меньшей степени зависит от конкретных, но еще развивающихся технологий и в большей степени от уже сложившихся и устойчивых методов ведения сельского хозяйства. Особенно это справедливо по отношению к методам наблюдения, анализа и принятия решений о посадке культур, применении машинного оборудования и сбора урожая. Институт и его партнеры, признают, что критерии все еще могут быть откорректированы путем добавления некоего дополнительного уровня, как в самом начале, так и на самой высокой отметке шкалы.
Инновации и точное земледелие создают новый экономический сектор, имеющий потенциал для полного изменения агробизнеса, повышая производительность системы сельского хозяйства при сокращении экологических, материальных и социальных расходов на текущую практику производства агропродукции.
В России точное земледелие активно интересует сельскохозяйственных производителей. Это не просто теоретический интерес, а практическое применение этих технологий. Но этот сектор сталкивается с рядом сложностей. Агрономы малых и крупных компаний рассматривали все свои поля как одно хозяйство. В условиях применения технологий точного земледелия агрономы и технологи должны разделять свои земли и поля на несколько ограниченных «зон» управления. И тут уже обычно появляется достаточно много путаницы относительно «правильного» понимания характеристик зон. А зоны должны быть разделены в соответствии с системным анализом данных: требованиями по отбору проб почвы (различные зоны имеют разные качества почвы и потенциал). Границы зон зависят от особенностей полей, топографических данных, влагообеспечения и требований к использованию удобрений, семян и других аспектов.
Все больше разработчиков выпускают новые инструменты, отдельные программные приложения и платформы, и их оперативная совместимость становится проблемой в хозяйствах. Различные доступные инструменты и технологии не соответствуют одинаковым технологическим стандартам и при окончательном анализе данных пользователи нуждаются в разъяснениях. Во многих отдаленных сельских населенных пунктах и полях недоступно надежное подключение к Интернету. Это препятствует попыткам применять системы точного земледелия. Проблемы возникают в процессе обработки и анализа информации многолетних и разносторонних сельскохозяйственных наблюдений, когда существует потребность мониторинга по нескольким годам выращивания культур на полях.
Владимир Францкевич
При подготовке статьи использована информация Института PrecisionAg
Источник: Agroxxi.ru
